Генри Киссинджер, нобелевский лауреат, бывший госсекретарь США и советник президента, опубликовал статью в журнале The Spectator под названием «Как избежать новой мировой войны». Киссинджер предупреждает об угрозе ядерной войны и предложил план достижения мира, который не понравился президенту Зеленскому, который поспешил отвергнуть предложение Киссинджера. Россия официально не ответила. Киссинджер проводит аналогию с упущенной возможностью достижения мира во время Первой мировой войны в 1916 году, которая могла бы спасти миллионы жизней. Он спрашивает: «Находится ли мир сегодня в аналогичном переломном моменте в Украине, когда зима накладывает паузу на крупномасштабные военные операции?».
Диана Маутнер Маркхоф, 19 декабря 2022 года
Генри Киссинджер, один из самых известных государственных деятелей 20-го века, 17 декабря 2022 года опубликовал в журнале The Spectator статью «Как избежать новой мировой войны». Несколько новостных агенств сообщили о публикации его статьи, однако по сравнению с круглосуточным глобальным освещением каждого заявления президента Украины Зеленского, нельзя не почувствовать, что СМИ «отменили» Киссинджера.
Что касается российско-украинской войны, Киссинджер говорит о том, что время для переговоров прошло, но все еще существует угроза ядерной войны. Это не то, что хочет слышать Украина. Пресс-секретарь президента Зеленского отверг предложение Киссинджера без промедлений.
Киссинджер — государственный деятель с более чем полувековым опытом работы в сфере международных отношений. Он сыграл ключевую роль во внешней политике США в период с 1969 по 1977 год, став первопроходцем политики разрядки в отношении Советского Союза и налаживания отношений с КНР. Он известен своей так называемой челночной дипломатией. Он сыграл важную роль в прекращении Арабо-израильской войны и в переговорах по заключению Парижских мирных соглашений, призванных положить конец войне во Вьетнаме, за что в 1973 году был удостоен Нобелевской премии мира.
Послание Киссинджера о мире через дипломатию очень важно и должно восприниматься серьезно всеми сторонами. Он проводит важное историческое сравнение с Первой мировой войной. В августе 1916 года, после двух миллионов жертв, воюющие державы протянули друг другу руки, потому что «никакой мыслимый компромисс не мог оправдать уже понесенные жертвы». Не желая показаться слабыми, обе стороны обратились к американскому посредничеству, которое в случае успеха должно было положить конец войне на основе «измененного статуса-кво».
Однако это окно возможностей не было использовано, поскольку США отложили свои посреднические усилия до окончания президентских выборов в ноябре 1916 года. К тому времени британское наступление на Сомме и немецкое наступление в Вердене привели еще к двум миллионам жертв. Первая мировая война продолжалась еще два года, в ней погибли миллионы людей, а Европа была ослаблена.
Киссинджер задается вопросом: «Находится ли мир сегодня в аналогичном переломном моменте в Украине, когда зима накладывает паузу на крупномасштабные военные операции там?».
Он выступает за мир путем переговоров, в ходе которых обе стороны не добьются 100% желаемого. Он предлагает установить некую связь между Украиной и НАТО, а также установить линию прекращения огня в Украине вдоль границ, существовавших на 24 февраля 2022 года, когда Россия начала свою войну. Он также предполагает, что Крым и другие территории, оккупированные Россией, могут стать предметом переговоров после прекращения огня. «Если эта довоенная разделительная линия между Украиной и Россией не может быть достигнута путем боевых действий или переговоров, можно было бы прибегнуть к принципу самоопределения». Речь идет о референдумах под международным контролем для применения права на самоопределение к особо расколотым территориям, «которые неоднократно переходили из рук в руки на протяжении веков».
Мирный процесс Киссинджера не только подтвердил бы свободу Украины, но и определил бы новую международную структуру для Центральной и Восточной Европы. Он также считает, что «в конечном итоге Россия нашла бы свое место в таком порядке». Он отвергает вариант, при котором Россия «станет импотентом в результате войны» — цель многих на Западе, включая президента Зеленского.
Распад России «превратит ее территорию, охватывающую 11 часовых поясов, в оспариваемый вакуум», где будут распространяться насилие и война. Эта опасность коснется всех нас, поскольку Россия является одной из крупнейших ядерных держав мира, обладающей тысячами единиц ядерного оружия. Он предупреждает, что будущее высокотехнологичной войны в конечном итоге лишит тех, кто принимает решения, контроля над ситуацией.
Для Киссинджера его предложение не только на пользу России, но и главным образом для установления мирного и стабильного мирового порядка, порядка, в котором Россия играла и будет играть важную роль в поддержании глобального равновесия и баланса сил. Он предупреждает, что «военные неудачи России не устранили ее глобальный ядерный охват, позволяющий ей угрожать эскалацией в Украине».
Мировые лидеры с обеих сторон должны принять к сведению слова Киссинджера: «Стремление к миру и порядку имеет два компонента, которые иногда рассматриваются как противоречащие друг другу: стремление к элементам безопасности и требование актов примирения». Ошибки Первой мировой войны и упущенная возможность установления мира, которая могла бы спасти целое поколение от смерти и разрушения, не должны повториться. Киссинджер не должен быть отменен, как и возможность мира.
