Война между Украиной и Россией и война Израиля в Газе меняют глобальный баланс сил. США больше не могут оставаться мировым гегемоном. Возникает новый многополярный порядок. Россия, Китай и, возможно, другие глобальные игроки, такие как Индия, Бразилия, Турция и Иран, разделят роль, которую раньше занимал гегемон США после распада Советского Союза. Безоговорочная поддержка Западом Израиля и зависимость его безопасности от США через НАТО определили международную роль и варианты обеспечения безопасности большинства европейских стран — особенно Великобритании и Германии.
Сюзанна Вайгелин-Швидржик 1 марта 2024 г.
Arabic version | English version | German version
Спустя два года после начала войны России против Украины мир находится в беспорядке. Мир, находящийся в беспорядке, стремится к новому порядку, именно для того, чтобы привнести в этот невыносимый беспорядок новую стабильность и предсказуемость. В настоящее время повсюду активно обсуждается тот факт, что время, когда США доминировали в мире как безусловно сильнейшая держава, закончилось, и что мир вступает в фазу многополярности.
Высказываются различные идеи: страной, где больше всего говорят о многополярности, является Россия. Россия рассматривает многополярность как мировой порядок, в котором главенствуют, по крайней мере, три крупные державы. Китай, с другой стороны, колеблется между двумя вариантами. Когда Си Цзиньпин приезжает в Москву, он соглашается с Путиным в том, что мировой порядок должен быть переосмыслен в терминах многополярности. Однако, когда он встречается с Джо Байденом, как это было недавно в Сан-Франциско, он подчеркивает, что мир может восстановить свой порядок и стабильность только благодаря сотрудничеству между Китаем и США, и, вероятно, имеет в виду биполярный порядок.
Другую вариацию идеи многополярности выдвигают те страны, которые надеются получить место за столом многополярности в дополнение к трем великим державам в рамках реорганизации мира, например, Индия, а также Турция, Бразилия и Иран, и это лишь некоторые из кандидатов. Европейские страны и Япония, которые в прежние времена считались само собой разумеющимися полюсами в многополярном порядке, теперь не входят в список самых могущественных стран мира. Это связано с недостаточной военной мощью, их экономическими проблемами и тесным сотрудничеством с США, которое некоторые критикуют как «вассальное».
Пока не ясно, повлияют ли нынешние усилия Европы взять на себя основное бремя поддержки Украины в преддверии возможной смены политического руководства США на положение Европы в будущем многополярном порядке, и сможет ли Европа вновь занять значительное место в мировых делах.
Соперничество между тремя ядерными державами — США, Китаем и Россией — заключается в том, чтобы определить, какая из трех держав, входящих в стратегический треугольник, сможет существенно повлиять на действия двух других соперников. Оно разворачивается в экономической, научно-технической и военной сферах, отчасти потому, что существует желание избежать войны между ядерными державами, т.е. ядерной мировой войны.
Однако если чувствуется, что без военных средств не обойтись, результатом становится конфликт на третьей территории, как, например, в Украине. Россия, одна из трех крупнейших ядерных держав, принимает непосредственное участие в этой войне, в то время как США открыто действуют на заднем плане, а Китай оказывает косвенное влияние в качестве потенциального модератора.
В Восточной Азии для такой прокси-войны доступны две территории. Здесь военное нападение Китайской Народной Республики на Тайвань может создать ситуацию, сравнимую с Украиной в этом отношении. Однако США обязаны оказать помощь Тайваню, поэтому существует риск военной конфронтации между двумя из трех ядерных держав. По этой причине, среди прочего, КНР и США договорились на последней встрече Джо Байдена и Си Цзиньпина в Сан-Франциско в ноябре 2023 года не ставить под сомнение статус-кво на Тайване.
На втором месте — Северная Корея. Тот факт, что в конституцию Северной Кореи недавно были внесены поправки, согласно которым воссоединение больше не является целью, расчищает путь для нападения Северной Кореи на Южную. Это должно быть воспринято США как нападение на США, если оно затронет районы, где размещены американские солдаты. Таким образом, Ким Чен Ын владеет ключом к развязыванию военного конфликта в Восточной Азии, который потребует прямого участия США. Таким образом, он срывает расчеты США и Китайской Народной Республики по управлению проблемными зонами таким образом, чтобы две сверхдержавы приняли решение о войне и мире в Восточной Азии.
Ускоренное вооружение Северной Кореи с помощью России делает возможным ядерное нападение на американские войска, размещенные в Южной Корее. Такая атака может быть рассмотрена, например, если война в Европе распространится на территорию НАТО. И США, и Китай будут вынуждены действовать, поскольку у России появится дополнительная возможность навязать США войну на два фронта.
Однако мы увидим еще больше войн, подобных той, что сейчас происходит на Ближнем Востоке, которые возникают потому, что США в своем нынешнем статусе мирового гегемона страдают от перенапряжения и поэтому не в состоянии вмешаться в качестве «мирового полицейского», когда бы ни разразился конфликт. Вооруженные конфликты на периферии России показывают, что эта проблема затрагивает не только США. Китаю в настоящее время противостоят повстанцы на его границе с Мьянмой.
Таким образом, многополярность уже существует, но все еще находится на переходном этапе. Пока неясно, будет ли преобладать треугольная многополярность или другая форма. Многополярность с более чем тремя действующими лицами имеет свои недостатки, поскольку позволяет создавать множество, особенно изменчивых, альянсов. Многополярность открывает множество возможностей, но, как мы знаем из событий, приведших к Первой мировой войне, она сопряжена со многими рисками и не позволяет избежать войны. Сейчас мир ищет новый порядок из беспорядка.
