伊隆·马斯克最近在推特上发布的推文提升了公民记者的角色，这让媒体精英们陷入了疯狂。公民新闻在马斯克让这个词流行之前就已经存在了，但他启动了这个概念。人们的声音将不再被封锁或被忽视。推特已正式取消取消文化。iGlobenews 是一个由公民记者组成的团体。它是日益壮大的草根媒体运动的一部分，挑战着主流媒体的霸权。
Diana Mautner Markhof, 2022 年 11 月 23 日
当今世界的特点是两极分化。无论是在社会、政治、经济还是环境问题上，都有支持和反对某些观点的人。主流媒体（MSM）会战队。只有在极少数情况下，读者/听众才能确定所讲述的是完整的故事。
在现代社会中，作为一名活动家已经成为一种“职业”，这并不奇怪。那些叫得最响亮的声音（在主流媒体的帮助下）通常会被听到。这并不意味着最响亮的声音就是正确的——它是众多声音中的一种。
如今，事情的真假已不再那么重要，重要的是点击率、点赞和关注人数，以及遵守党派路线和谴责“他人”。正如 Quillette（一个澳大利亚无党派线上平台，专注于分析和文化评论）的创始人克莱尔·莱曼（Claire Lehmann）在她的标志性文章《破碎的激励》中写道，“一个出版物最不受欢迎的立场就是适度”。
11月11日，推特新任首席推手埃隆·马斯克在推特上说：“随着推特追求提升公民新闻这个目标的时候，媒体精英们会想尽一切办法阻止这种情况的发生。”他在另一条推文中补充道：“主流媒体仍将蓬勃发展，但来自公民的竞争加剧将使他们的信息变得更加准确，因为他们对信息的寡头垄断被打破了。”埃隆·马斯克并没有发明公民记者这个术语或想法，但他正在推动这一概念并将其提升到新的水平。
他的 1.15 亿粉丝注意到了这一点，“媒体精英”也注意到了，他们爆发出指责、否认、惊愕和嘲笑，声称“记者是公民”（Condé Nast’s Luke Zaleski）。显然，Zaleski先生和他的记者同事们没有明白这一点，或者不想明白……或者，正如哈里·杜鲁门（Harry Truman）所说，如果你不能忍受高温，那就远离厨房。
马斯克已着手“使新闻业民主化，赋予人民声音”。公民新闻是将新闻业融入民主进程的理念。每个公民、每个记者，尤其是每个公民记者都应该为更多的媒体多元化和更多的声音将促使主流媒体重新考虑他们的标准操作程序而欢呼雀跃。
为什么公民新闻在今天如此重要？
简短的答案是“权力”。知识和信息被用来推进政治、经济和社会议程。更糟糕的是，故事的另一面往往很难找到，因为这些声音已被大型科技公司、主流媒体或政府审查制度拒之门外。推特承诺为其用户提供一种新的互动模式：自由分享观点并开始真正的讨论。取消文化已经被推特正式取消了。
《牛津英语词典》将公民新闻定义为“普通公众对新闻和信息的收集、传播和分析，特别是通过互联网”。考虑到推特的影响力（推特在2022 年的月活跃用户约为4.5亿，其中大部分在美国），通过公民新闻有很多的潜在的力量可以释放出来。
作为一家草根媒体初创公司，iGlobenews也将自己视为一群公民记者。iGlobenews 鼓励那些有意愿的读者通过成为特邀撰稿人让自己的文章也为讨论做出一份贡献。创办 iGlobenews 的初衷是创建一个可以公开讨论所有政治、经济和社会想法的论坛。事实上，iGlobenews 在 2020 年被维也纳市媒体创业基金拒绝提供公共资助，因为撰稿人“并非记者”。
许多其他媒体初创公司也在追求类似的目标。
媒体的未来？
我想起了亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）的名言：“你可以在一段时间内欺骗所有人，也可以永远欺骗一部分人，但是你不能永远欺骗所有人”。当人们能够真正互相看到、听到或讨论时，尽管他们有不同的观点——一种新的思维方式将出现。公众不再依赖主流媒体、知名活动人士和影响者的“报告”，而是可以通过参与讨论并分享信息来形成自己的观点。
重要的是政府不过度使用权力，去规定公民可以阅读和了解什么，或不能阅读和了解什么。审查制度不应该决定我们看到和听到的内容。今天的社交媒体取消文化和审查制度让人想起雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）的一部代表作《华氏 451 度》，其中书籍一旦被取缔就会被禁止且烧毁。焚烧一个自己不同意的观点并不会破坏这个思想，只会破坏被写上这些想法的页面而已。
正如伊隆·马斯克是一位有远见且言出必行的人一样，每个人都可以通过保持开放的心态、分享信息和想法并与持不同意见的人进行讨论来贡献自己的一份力量。通过支持公民记者的媒体初创公司或作为公民记者积极参与到公共讨论中将可以使人们团结在一起并促进民主。
我们都是潜在的公民记者，我们的意见应该被听见。
