一份最新报告表明，以色列国防军在2024年10月7日哈马斯的袭击面前明显准备不足。由于一连串糟糕的决策和误判，以军蓄意忽视了哈马斯在军事能力和袭击意图方面的迹象。结果，不仅对即将发生的袭击毫无察觉，也完全没有做好应对准备，最终导致了灾难性的局面。
Reed McIntire
2025年4月22日
English version | German version
一份以色列军方的最新报告指出，以色列国防军在2024年10月7日的袭击中因一系列错误和管理不善而遭遇失败。这场由哈马斯主导的袭击行动胆大异常、前所未有，以色列军方现已承认其在预防和应对这一威胁上“彻底失败”，导致近1200人丧生。
以色列国防军所犯的最严重错误之一，是完全低估了哈马斯的能力和发动全面冲突的意愿。以军情报部门和分析人士此前一直认为，哈马斯只会从远处对以色列发动火箭弹袭击和轰炸，而不会进行全面战争。然而，这种判断不仅严重低估了哈马斯武装人员和领导层的决心，也低估了他们的后勤能力和作战筹划水平。
根据该报告，以色列情报部门早在2022年4月就掌握了哈马斯武装活动增加和筹划行动的情报。然而，以色列军方认为哈马斯发动袭击的可能性不大，因为他们假设哈马斯在经历了2021年以军对加沙的突袭（造成200多人死亡）后，已经被成功震慑。
以色列高层反而认为，哈马斯及其现已身亡的领导人叶海亚·辛瓦尔更关心的是治理加沙，而不是与以色列展开全面战争。因此，以色列的战略部署将重点转向了来自黎巴嫩真主党的威胁。
此外，以色列情报部门和领导层还认为，哈马斯臭名昭著的地道网络已经随着时间推移而退化，因此其作战能力也随之下降。然而事实正相反，10月7日袭击前，哈马斯的地道网络和进攻路线得到了扩展，这增强了其作战和后勤能力。当时驻扎在加沙边境的以色列国防军部队仅有767人，因此很快就被准备更充分、人数更多的哈马斯部队所压倒。
即使在袭击已经开始之后，以色列国防军仍反应迟缓。纳哈勒奥兹基布兹袭击事件的一位幸存者指出，在第一批以军增援部队抵达之前，哈马斯武装人员早已离开该地区。根据以军自己的调查，第一批哈马斯武装人员于早上6点30分进入该基布兹，随后在上午10点和11点又有增援抵达。然而，以军部队直到下午1点15分才到达，而此时哈马斯已经撤离。由于反应迟缓，纳哈勒奥兹共有15名居民遇害，另有8人被哈马斯俘虏作为人质。
以色列国防军著名的空军同样毫无准备，其战机、直升机和人力此前已被调往北部，以应对可能来自真主党的攻击。空军高层称，当时仅有一架无人机在监视加沙，并且他们原本假设，如有袭击即将发生，会有明显的预警信号。
调查还发现，就在袭击发生前不久，许多以色列SIM卡被同时激活，而这些卡已知被掌握在哈马斯武装分子手中——这是袭击的明显信号。然而，以军情报部门和高层依然坚信这只是一次训练演习，认为哈马斯既无意图也没有能力发动一场大规模攻击。
以色列主要情报机构辛贝特（Shin Bet）于2025年3月发布了关于其失误的调查报告。报告指出，该机构未能适当通知和警告以色列政治及军事领导层有关袭击的酝酿和展开。据称，辛贝特早在事发前很久就已掌握哈马斯的袭击计划，但报告显示，这些情报未得到妥善处理，未促使辛贝特或以军进行任何额外的训练或准备工作。此外，该机构还提到一些外部因素，例如其本身并不适合应对像哈马斯这样有组织的军事力量，以及在处理加沙事务时与以军之间责任划分不清。
值得注意的是，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡仍拒绝就对哈马斯突袭准备不足和反应迟缓承担责任。尽管在10月7日事件之后，公众对内塔尼亚胡的反对声音日益高涨，但他仍将责任推给以色列国防军和情报部门的领导层。
然而，以色列《国土报》报道称，现已被罢免的辛贝特局长罗嫩·巴尔曾在袭击发生前五个月试图向内塔尼亚胡发出警告。巴尔表示，国家应为来自哈马斯的新一轮袭击做好准备，然而内塔尼亚胡驳斥了这一判断，反而坚信哈马斯已经被有效威慑，不会发动攻击。结果，以色列领导层对即将到来的袭击毫无准备。
尽管他自己存在失误，内塔尼亚胡却将责任推卸到了巴尔本人身上。2025年3月，内塔尼亚胡的内阁一致投票决定将巴尔情报局长的职务罢免。内塔尼亚胡指出，辛贝特未能阻止10月7日的袭击事件，以及与哈马斯谈判中的信息泄露，证明巴尔无力领导以色列的情报机构。然而，巴尔反驳称，这些指控“不过是一个幌子，掩盖的是一些完全不同、毫不相关且根本站不住脚的动机，其目的在于削弱辛贝特履行其职责的能力。”
就连以色列公众也反对对巴尔的罢免。根据《以色列时报》最近的一篇报道，有51%的以色列人反对解雇巴尔，而仅有32%表示支持。另有46%的民众表示，他们信任巴尔超过内塔尼亚胡。这些结果发布时，正值内塔尼亚胡支持率达到有史以来最低水平。根据以色列民主研究所的一项调查，48%的以色列人认为内塔尼亚胡应对以色列在10月7日事件中的失败负全责，并应立即辞职；另有24.5%的人表示，他应在战争结束后承担责任并辞职。
目前尚无任何调查针对内塔尼亚胡及其内阁在哈马斯袭击事件中未能预防和应对的责任展开。事实上，内塔尼亚胡表示，任何此类调查都在本质上带有对他的偏见，并指责“深层政府官僚”试图削弱他的权力。
虽然最新报告中未提及，但自袭击发生以来，以色列国防军多次被指控使用所谓的“汉尼拔指令”，并有部分军官证实了其使用。
“汉尼拔指令”是以色列国防军的一项作战程序，允许对己方部队及其周围人员使用武力，以防止他们被俘。10月7日袭击发生后，以色列国防军相关消息人士承认使用了汉尼拔指令，因而造成了比预期更多的平民和军人伤亡。
即使在哈马斯袭击刚开始时，以色列国防军加沙师就已经下达了该指令，有报道称以方被命令不允许“任何一辆车辆”返回加沙。彼时绑架事件已经发生，这意味着以军高层清楚该命令将意味着自己国家平民和人员的伤亡。
汉尼拔指令造成的具体伤亡情况仍未确定，但显然以色列国防军自身的作战程序加剧了当天的大规模人员伤亡情况。尽管如此，以色列媒体和政界人士仍然声称袭击中造成的1500人死亡完全是巴勒斯坦武装力量的责任——这一说法被用来为在加沙造成5万人的死亡辩护，而其中大多数是妇女和儿童。
归根结底，以色列在10月7日的遭遇，是多年误判和低估哈马斯意图与能力的积累。以色列国防军错误地认为哈马斯准备不足、野心有限，导致其产生了自满情绪，认为凭借自身的火力优势即可起到威慑作用。然而，过去两年的事实也表明，哈马斯的能力和资源远超大多数人的预期。因此，以色列和国防军很可能永远不会忘记10月7日带来的惨痛教训。
