“黑公关”是瑞士私人调查公司Alp Services SA提供给客户的“服务”。Alp Services故意发布关于个人的谣言和虚假误导性信息，目的是诋毁和毁掉他们。奥地利政治学家法里德·哈费兹教授是这一抹黑运动的受害者。他已对乔治·华盛顿大学、Alp Services及其他相关方提起诉讼。哈费兹教授接受了iGlobenews的独家采访，讨论了他的诉讼和追求正义的过程。
Diana Mautner Markhof
2024年4月26 日
Arabic version | English version | German version | Spanish version
2023年3月，《纽约客》杂志刊登了一篇题为《抹黑运动的肮脏秘密》的文章，揭露了一场大规模系统性的抹黑运动，该运动散布虚假指控，声称欧洲居民与伊斯兰主义者有所谓的“联系”，目的是故意破坏他们的名誉。文章讨论了Lord Energy SA公司的美国-意大利商人Hazim Nada的案件。瑞士私人调查公司Alp Services SA将Lord Energy作为目标，因为阿联酋及其国有的阿布扎比国家石油公司（Abu Dhabi National Oil Co.）将其视为经济威胁。
Alp Services 将 Lord Energy 认定为一个为恐怖组织提供资金的掩护公司，并雇佣学者和记者撰写文章，虚假指控 Lord Energy 与穆斯林 兄弟会有联系并资助恐怖主义。
根据《纽约客》的报道，Alp Services 故意发布关于欧洲穆斯林的谣言、虚假和误导性信息，以从阿联酋赚取数百万美元的巨额利润。他们编制了穆斯林兄弟会成员的名单，撰写了抹黑个人、企业和机构的报告，造成了无法弥补的损害。在2019年公司破产后，Nada 获得的文件显示，Alp Services 在2017年向阿联酋推销其服务，声称其将采用“经过验证的高级保密技术进行‘黑公关’”以“诋毁和羞辱关键目标”。
为了收集虚假的说法，Alp Services 招募了像Lorenzo Vidino这样的学者，他是乔治·华盛顿大学极端主义研究项目的主任。Vidino不仅领导着隶属于乔治·华盛顿大学的智库，还与阿联酋有多重其他关系。
奥地利政治学家法里德·哈费兹教授成为了这种抹黑运动的受害者。2020年，哈费兹和其他被关注对象在奥地利警方代号为“卢克索行动”的突袭中成为目标。由于奥地利对他的打击，他决定离开奥地利前往美国。最终，“卢克索行动”被奥地利法院判定为非法，警方对哈费兹的恐怖主义指控也最终被撤销。尽管他被证明无罪，但他的声誉却受到了持久的损害。
目前，哈菲兹教授已对乔治·华盛顿大学和Lorenzo Vidino提起了1000 万美元的诉讼。这是今年美国法院审理的第二起此类案件，第一起是Hazim Nada案。哈菲兹教授接受了 iGlobenews 的独家专访，讨论了他提起诉讼的动机和希望达到的目的。
法里德·哈菲兹是威廉姆斯学院国际研究杰出客座教授，也是乔治城大学 “桥梁倡议”的非常驻高级研究员。2017年，他担任了加州大学伯克利分校种族与性别研究中心的Fulbright-Botstiber奥地利-美国研究客座教授。他的最新著作是《奥地利的伊斯兰政治化：二十一世纪极右翼的影响》（与 Reinhard Heinisch 合著，罗格斯大学出版社）。
iGlobenews:您能详细说明为什么您个人成为了这种抹黑行动的目标吗？这对您和您的工作产生了什么影响？
哈费兹教授: 作为一名研究重点是右翼民粹主义、西方的穆斯林少数群体和种族主义的具有专业背景的政治学家，我成为了Vidino和Alp Services的目标。Vidino利用他在乔治·华盛顿大学的职位，以及他为Alp Services秘密工作的身份，将我描绘成伊斯兰主义的助推者，声称谈论“伊斯兰恐惧症”是伊斯兰主义者的工具，甚至后来将我归入“已知的伊斯兰主义行动者和支持者”这一类别。这导致了严重的后果。
奥地利国家检察官基于情报机构提供的信息——这是一个由于近年来被公之于众的多起丑闻而备受争议的机构——在一份指控我从事恐怖主义活动和“敌视国家”（Staatsfeindlichkeit）的搜查令中14次引用了Vidino的报告。Vidino还在对我的恐怖主义调查中三次担任专家证人，试图将我与被奥地利国家检察官视为恐怖组织的穆斯林兄弟会建立联系。
我对当时执政的保守派联合政府政策的持续批评，包括对提名Vidino加入政治伊斯兰主义文献中心的批评，因我被定为恐怖主义嫌疑人而终止。除了遭受全副武装的警察部队暴力入侵留下的精神创伤外，我的资产和银行账户也被关闭，名誉被毁，这些使我别无选择，只能离开祖国，在美国开始新生活。目前，我作为Class of 1995杰出国际研究教授在威廉姆斯学院任教，教授包括伊斯兰恐惧症在内的课程内容。
iGlobenews: 是什么促使您对乔治·华盛顿大学、Vidino和Alp Services提起这场1000万美元的诉讼？
哈费兹教授: 尽管乔治·华盛顿大学的极端主义研究项目具有免税的非营利地位，被要求所有资金都必须用于推进其学术使命，而非用于金钱利益或党派目的；并且尽管该项目的使命声明似乎要求保证学术诚信和独立性，但该项目却被其主任Vidino用作一个平台，以服务于阿拉伯联合酋长国打压和诋毁竞争对手和批评者的目的。
虽然我一直怀疑是一些不正当的网络在背后对我进行打压，但我从未想过像Alp Services这样的私人调查公司会协调这样一场恶劣的攻击，利用声望显赫的学术机构和学者，将其谎言出售给一个感受到来自国内反对派威胁的国家。
《纽约客》的调查报道不仅帮助我和其他人更好地理解了那些毁掉数百人声誉的真正意图和背后的组织结构，还使我们能够寻求正义。
我于2024年3月24日提交了一项联邦集体诉讼，依据的是1970年《受黑帮影响及腐败组织法案》（“RICO”）。我的诉讼揭露了Vidino、Alp Services和乔治·华盛顿大学极端主义项目如何策划了一项欺骗公众并利用像我这样的个人的计划，通过将我描绘为激进分子和极端分子，以获得来自阿联酋的未公开资助。
iGlobenews: 对一家有声望的大学提起诉讼并非易事。是什么鼓舞您这么做？
哈费兹教授: 最终，就个人而言，我希望正义得到伸张，我的名誉得到完全恢复，我的物质和精神伤害得到赔偿。从体制层面上，我希望这个案例能揭示大学与第三方的合作是可能被利（滥）用的，被虚假信息误导的记者应该如何对可疑的人及其机构更加怀疑，并深入调查，使无辜的人不那么容易受到伤害。
